В России официально стартовала кампания по выборам в Госдуму. Они пройдут 2 декабря, но ответ на главный вопрос СМИ уже известен: уверенно победит “Единая Россия”. Интригой предстоящих выборов остается количество голосов, которое получит партия власти. Среди других вопросов, активно обсуждающихся в прессе на этой неделе, – с каким счетом закончится борьба за второе место между “Справедливой Россией” и КПРФ, “обрушится” ли Жириновский, судьба правых и, наконец, возглавят ли потенциальные преемники Владимира Путина (или один из них) предвыборные списки “Единой” и “Справедливой России”?
В прошедшую пятницу директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров собрал представителей всех крупных партий и обнародовал свой первый предвыборный прогноз, сообщает “Газета”.
По данным ВЦИОМа, 47,4 процента избирателей проголосует в декабре за “Единую Россию”, 14,9 процента – за КПРФ, 11,7 процента – за “Справедливую Россию” и 8,8 процента – за ЛДПР. Остальные партии не преодолеют семипроцентного барьера. Но все эти данные окажутся реалистичными только при условии, если на выборы придет половина, например 49,5 процента россиян, имеющих право голоса.
“Скорее всего, “Единая Россия” получит 257 мандатов, КПРФ – 81, “Справедливая Россия” – 64, ЛДПР – 48″, – заявил Валерий Федоров.
Политолог Александр Кынев считает, что прогнозы ВЦИОМа могут не оправдаться, если средний порог явки качнется в ту или иную сторону. Учитывая, что энергичный глава ЦИКа Владимир Чуров уже пообещал добиться 60-процентной явки, успех правящей партии может оказаться несколько смазанным. Повышение явки может пойти на пользу в первую очередь тем партиям, за которых еще на прошлых выборах никто не голосовал. “Именно таким образом весной Партия пенсионеров смогла завоевать некую популярность, – пояснил в интервью “Газете” руководитель дирекции программ мониторинга избирательных кампаний Аркадий Любарев. – А в декабре значительная часть голосов может отойти “Справедливой России””.
В свою очередь журнал “Профиль” считает, что ЕР, в отличие от нынешней Думы, в парламенте следующего созыва потеряет конституционное большинство (300 и более). Но даже результат в 240-260 мест позволит ей гарантированно контролировать “простые” голосования (226 и более голосов, а это бюджет, налоги и др.). По принципиальным же вопросам, требующим более 300 голосов (это в первую очередь поправки в Конституцию, а также в федеральные конституционные законы – о создании новых субъектов РФ, о ЧП, о Конституционном суде, о референдуме-гимне-флаге-гербе и пр.) ЕР со стопроцентной вероятностью сможет создавать коалиции с другими лояльными к Кремлю партиями.
По мнению “Новых известий”, настоящая схватка развернется между “Справедливой Россией”, которая претендует на левый электорат, и КПРФ. Вопрос в том, кто из них займет второе место. В целом же они будут бороться за 15-18 процентов голосов. “На протяжении всей кампании они будут идти ноздря в ноздрю, – полагает замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. – И сейчас мы видим, что “Справедливая Россия” усиливает свое предвыборное давление именно на КПРФ”.
Вместе с тем жесткость “битвы” будет зависеть и от того, как “Справедливая Россия” поведет себя по отношению к “единороссам”. “Если Миронов реально решит ударить по “Единой России”, то может получиться что-то интересное”, – прогнозирует член научного совета Московского Центра Карнеги Андрей Рябов. Однако эксперт не исключает, что г-на Миронова могут попридержать. Игра напролом может подорвать позиции обеих партий власти.
В случае, если СР займет второе место на выборах, это будет иметь серьезные последствия для “проекта Миронова”, считает “Профиль”. Во-первых, партия получит окончательную легализацию в глазах той части политической и бизнес-элиты, которая так до сих пор и не решила для себя: стоит ли делать ставку на перспективных новичков или все-таки попытать счастья в уже переполненном партийном предбаннике ЕР.
Во-вторых, успех СР позволит ей всерьез претендовать на ту часть левого электората, которая пока голосует за КПРФ. В случае успеха эсэров наступление на зюгановцев после выборов может принять тотальный характер. В результате в активе КПРФ могут остаться лишь “старые коммунисты”, численность которых по вполне естественным причинам от выборов к выборам падает. Амбициозная же молодежь вполне может увлечься более “интересными” (хотя бы в силу своей лояльности к власти) “социалистами” Миронова.
ЛДПР начинает думскую кампанию в несколько ослабленном состоянии, но это вряд ли помешает им преодолеть семипроцентный барьер, поскольку всю свою кампанию партия обычно строит на своем лидере Владимире Жириновском, уверены “Новые известия”.
С “НИ” согласен и “Профиль”, который подчеркивает, что проблемы ЛДПР – уход Алексея Митрофанова, низкие данные соцопросов – могут “разогреть” главный ресурс партии – “фактор Жириновского”.
Возможно, подстегнут лидера ЛДПР и “реверансы” со стороны коммунистов. “Я хотел бы высказать ему свое соболезнование. Корабль тонет, Владимир Вольфович свою функцию с партией уже выполнил”, – приводит слова члена фракции КПРФ Виктора Тюлькина на пленарном заседании Думы газета “РБК daily”. А лидер КПРФ Геннадий Зюганов, рассказав “Ведомостям”, что в Думу пятого созыва пройдут только три партии – КПРФ, “Единая Россия” и “Справедливая Россия”, добавил, что “ЛДПР просто используют и спишут за ненадобностью”.
Пройдут ли в Думу представители СПС, зависит во многом от того, на какого избирателя они сделают ставку, считают “Новые известия”. Главная проблема правых в том, что их традиционный избиратель на выборы не ходит, считает газета.
“Профиль” указывает и на то, что численность этого электората, критическая для прохождения в Думу даже в условиях пятипроцентной явки, в ситуации с явкой семипроцентной становится просто ничтожной.
“Многое для СПС будет зависеть от того, как разрешатся внутренние дискуссии. Будут ли “правые” продолжать поиск дополнительной электоральной поддержки с помощью популистских инициатив или они будут акцентировать свои либеральные идеологические позиции”, – говорит Дмитрий Бадовский “НИ”. Кроме того, вокруг “правых” будут пританцовывать три партии-спойлера, которые оттянут у них голоса: “Гражданская сила”, Демократическая партия России и отчасти “Яблоко”.
Кремль, изначально поддержавший строительство “Гражданской силы”, почти сразу же охладел к проекту, отмечает “Профиль”. Это значит, что партия в Думу вряд ли пройдет, но пару процентов у правых все-таки откусит. А поскольку те и так балансируют на грани 7 процентов, роль ГС в их судьбе вполне может стать роковой.
Вместе с тем проигрыш СПС и “Яблока” на этих выборах поставит под вопрос само существование демократической оппозиции в России, констатируют “Новые известия”.
“Профиль” пишет о том, что сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, Кремль всячески дает понять, что в принципе не против возвращения СПС (“Яблока” – в меньшей степени) в большую политику. Именно это обстоятельство не дает либералам и демократам встать на позиции радикальной критики действующей власти, заставляет их раз за разом открещиваться от сомнительных антикремлевских акций “внесистемщиков” (каспаровцев, лимоновцев, касьяновцев и пр.). Но, с другой стороны, Кремль дает им понять, что и особой помощи от него ждать не стоит.
О том, для чего Кремлю нужен СПС, рассказывает “Независимая газета”. По мнению издания, власть, создавая мощные госкорпорации и накачивая их громадными бюджетными ресурсами, видит будущее этих компаний в подготовке к IPO. Но этому может помешать неконтролируемый социальный популизм и неверно понятое представление о возрастающей роли государства со стороны большинства представленных в парламенте политических партий. Вот для озвучивания рыночных целей и методов преобразований и могут пригодиться правые.
Сегодня, по мнению “НГ”, правой является “Единая Россия”, что не всегда удобно политически. Именно единороссы приняли в последние годы самые рыночные законы и кодексы, включая трудовой. Сегодня они будут мишенью всех, кто слева, а слева – все. Именно поэтому надо ожидать прохождения в Думу либеральной партии рыночного толка, считает газета.
Еще одна интрига думских выборов заключается в том, удастся ли партиям власти ввести в свои ряды потенциальных преемников (например, Сергея Иванова и Дмитрия Медведева).
“Профиль” отмечает, что существуют три версии вовлечения “преемников” в парламентскую кампанию – скучная, половинчатая и комплексная.
Согласно первой версии, никакие “преемники” в парламентскую кампанию втянуты не будут, думские выборы пойдут своим чередом, а о каких-либо предпочтениях в отношении сменщика Владимир Путин сообщит лишь в январе, а то и в феврале. Таким образом, не “преемника” будут пристраивать к партиям, а победившие партийцы потом заявят о своей безусловной поддержке президентского выбора.
По второй версии, к октябрю, то есть к “решающим” съездам партий, Путин уже твердо определится “КТО”, и, таким образом, либо именно на съезде будет объявлено о вступлении “преемника” в избранную партию, либо сразу после. Это придаст дополнительный ресурс как партии, так и “преемнику”.
Версия третья: все “преемники” отправляются по избранным партиям, возглавляя их списки. Таким образом, сохраняется не чуждая президенту система “сдержек и противовесов”, а политическая палитра обретает разноцветье лидеров и программ: и социальный аспект, и “микроэкономический”, и внешнеполитический.
Источники “Профиля” в Кремле считают вторую и третью версии маловероятными. Они говорят, что “это было бы, в общем, неплохо”, но поскольку две главенствующие партии так и не стали равными и о классической двухпартийной модели говорить не приходится, вряд ли президент захочет “спалить” какого-нибудь из “преемников”, отправив в партию, чей процент на думских выборах будет не фееричным. Отправлять же кого-то одного в какую-то одну партию – значит показать всем свой выбор осенью.
“Скучную” версию подтверждает газета”КоммерсантЪ”. Информированный источник в “Единой России” сообщил “Ъ”, что на состоявшейся после окончания весенней думской сессии встрече с президентом членам президиума фракции “Единая Россия” было объявлено, что “партии будет оказываться всяческая поддержка”, но “ни президент, ни первые вице-премьеры, ни другие тяжеловесы в первую тройку партии на выборах в Госдуму не войдут”.
“КоммерсантЪ” считает, что так как два места в тройке кандидатов “Единой России” уже зафрахтованы лидером партии Борисом Грызловым и членом бюро высшего совета партии Сергеем Шойгу, то третьей кандидатурой может стать популярная яркая личность, не связанная напрямую с политикой. Уже звучала фамилия олимпийской чемпионки по конькобежному спорту Светланы Журовой, которая сейчас баллотируется по списку партии в Ленинградской области. “Она умненькая, хорошо говорит, что неожиданно для спортсменки. Свежая кровь!” – рассказал “Ъ” один из единороссов. Сама Светлана Журова заявила “Ъ”: “Мне очень лестно, что ходят такие разговоры. Но пока я слышу об этом только от журналистов”. Впрочем, в списке единороссов довольно много взаимозаменяемых кандидатов подобного рода, и выбор у партии весьма широк.
СМИ давно говорят о том, что политическая жизнь в России стала скучной и предсказуемой. По мнению “Газеты.ру”, производство сенсаций и интриг, подобных вышеперечисленным, можно продолжить в промышленном масштабе, “только цена этим сенсациям и интригам – в базарный день пятак за пучок”.
“Это приправа к безвкусному и совсем не питательному блюду под названием “избирательная кампания-2007″, – иронизирует издание. – Так, оборотистый повар, видя перед собой несвежее мясо, которое все равно надо пустить в дело, усердно использует приправы”.