Всю прошедшую неделю на повестке дня у российских средств массовой информации стояли два вопроса: внесет ли США новый проект резолюции по разрешению иракского кризиса на голосование в Совете Безопасности ООН, и сможет ли Россия в этом случае воспользоваться правом вето.
Напомним, что в начале недели США, Великобритания и Испания предложили Совету Безопасности ООН проект резолюции, обвиняющий Багдад в невыполнении требований ООН и нацеленный на применение силы. В то же время Россия, Германия и Франция, считающие, что необходимости в принятии очередной резолюции нет, распространили меморандум об укреплении режима инспекций в Ираке.
Ю.ФЕДОТОВ, заместитель министра иностранных дел РФ (“ОРТ”): Смысл англо-американского проекта резолюции состоит в том, чтобы признать, что инспекции ООН в Ираке провалились. И, таким образом, открывается путь для применения силы. Естественно, возникает вопрос: насколько обоснован этот вывод? Насколько он опирается на выводы международных инспекторов?
Телеканал “НТВ” считает, что Москва, Париж и Берлин продолжают сопротивляться неизбежному. При всех своих претензиях на мировое лидерство, Германия и Франция не смогут противостоять США, но смогут максимально осложнить ситуацию для лидеров антииракской коалиции – Великобритании и США. Москве ближе позиция европейцев, которые, кстати, уже заявили о намерении рассмотреть вопрос о безвизовом режиме для россиян.
27 февраля, видимо, для укрепления собственных позиций и авторитета состоялась блиц-встреча В. Путина и канцлера ФРГ Г. Шредера. Документов в Кремле подписано не было, главы государств выступили с совместным заявлением.
Владимир ПУТИН (“ОРТ”): Мы полагаем, что потенциал резолюции 1441 далеко не исчерпан. На ее полную реализацию нацелены франко-германо-российские предложения, распространенные в Нью-Йорке 24 февраля этого года. Их базовый смысл – продолжение активной работы инспекторов, придание инспекциям более эффективного характера.
Герхард ШРЕДЕР (“НТВ”): Я считаю, что мы так неуклонно добиваемся решения конфликта потому, что это связано с нашей совместной историей. И в России, и в Германии знают по горькому историческому опыту, что такое война. Поэтому теперь особенно важно искать мирный путь выхода из кризиса.
Однако в настоящий момент позиции участников “антивоенной коалиции” до конца не ясны. Нет однозначного ответа на вопрос, как поведет себя Германия в сложных переговорах с США. (Германия пошла навстречу американцам и взяла на себя весь груз ответственности за антитеррористическую операцию в Афганистане – ее теперь осуществляют преимущественно немецкие военные.) Кроме того, в Германии сейчас назревает серьезнейший экономический кризис, и здесь Берлин тоже не может не оглядываться на Вашингтон. Так что, у каждой из сторон внутри сформировавшихся альянсов есть собственные интересы, и страны эти стараются собственные интересы блюсти.
Телеканал “РТР” считает, что едва ли кому-то из европейских лидеров или лидеров каких-то других государств удастся разыграть российскую карту. Позиция России в нынешней ситуации выглядит максимально отстраненной и взвешенной. В России выбирают между войной и миром и выбирают, естественно, мир.
Совершенно непонятно, решится ли какая-нибудь из стран применить право вето в случае, если голосование по проекту резолюции все же состоится. Российский министр иностранных дел отправился с визитом в Пекин, но там его опередил Колин Пауэлл. Повод тот же – Ирак, цели – прямо противоположны. Госсекретаря США в этом матче устроит ничья, то есть если китайская делегация на предстоящем в ООН обсуждении резолюции по Ираку просто не воспользуется своим правом вето. Россия, видимо, хочет, чтобы Китай им воспользовался.
Председатель совета по внешней и оборонной политике С.КАРАГАНОВ: Китай воспользуется возможностью спрятаться за чью-то спину, а китайское руководство всегда, когда это было возможно, и когда не затрагивались принципиальные интересы Китая – они определены очень точно – не вступало в конфронтацию с крупными державами, поскольку оно считало, что совершенно справедливо концентрироваться на внутреннем развитии. (“ТВЦ”)
У Пекина свои интересы в Ираке. Во-первых, после войны американцы будут контролировать абсолютно всю нефть Персидского залива – а это 80% соответствующего китайского импорта. Во-вторых, лояльность Америке в иракском вопросе может обернуться для Пекина поддержкой со стороны Вашингтона в вопросе тайваньском. Но и в России тоже есть нефть, есть даже готовые трубопроводы, и территориально она близко, вопрос в цене, но это предмет переговоров.
России война невыгодна по тем же причинам: если она состоится, то о многомиллиардных контрактах на разработку иракских месторождений можно забыть. Китаю ясно, что после подорожания нефти он перестанет быть самой привлекательной для инвестиций страной в мире. (“ТВС”)
США не теряют надежды убедить Россию изменить свое отношение к войне. Хотя, как сообщает “Русское радио”, администрация США отрицает факт заключения между Москвой и Вашингтоном некоей закулисной сделки по Ираку, однако, по мнению американцев, в экономических интересах России будет выступить на стороне тех сил, которые будут доминировать в Ираке после Саддама. Тем не менее, “Ассошиэйтед пресс” указывает, что Вашингтон выполнил как минимум один пункт из списка пожеланий Кремля, признав террористическими три существующие в Чечне группировки. Кроме того, Джордж Буш заявил, что хотел бы иметь возможность уведомить своего российского коллегу на майских торжествах в Петербурге о ратификации Сенатом московского соглашения о контроле над вооружениями.
Тем временем, семьи российских дипломатов и специалистов покидают Ирак. В российском посольстве в Багдаде сообщили, что в ближайшие дни в Россию вылетят чартерным рейсом примерно 50 человек. 30 уже вернулись на родину на прошлой неделе. МЧС готов эвакуировать и граждан СНГ, если руководство этих стран отправит запрос в российское правительство. (“ОРТ”)
Интересные заявления сделали российские политики. Россия может применить право вето в интересах международной стабильности при голосовании в Совете Безопасности по Ираку, – об этом сказал в Пекине глава МИД Игорь Иванов.
Марк УРНОВ, старший научный сотрудник ИМЭМО (“Маяк-24”): Заявление министра иностранных дел России оставляет США два пути. Первый – согласится на германо-франко-российское предложение, которое состоит в том, чтобы дать международным инспекторам еще несколько месяцев поработать в Ираке, а Багдаду – возможность вступить на путь мирного разоружения под международным контролем. Второй путь – начать операцию по свержению режима Саддама Хусейна без одобрения Совета Безопасности ООН.
С похожим заявлением выступил и спикер Госдумы Геннадий Селезнев в Тунисе: Россия воспользуется правом вето при голосовании в Совете безопасности ООН для того, чтобы предотвратить военные действия в Ираке. По его словам, вторая резолюция ООН по Ираку разрабатывается исключительно в интересах США и их европейских союзников – Великобритании и Испании. (“Эхо Москвы”)
В бурных дебатах прошел в Нью-Йорке очередной раунд консультаций Совбеза ООН по Ираку. Главный итог: США, Великобритания и Испания не решились пока поставить на голосование проект резолюции, который фактически санкционирует войну. По словам государственного председателя Франции при ООН Жана-Марка Де-Ла-Сабольера, обсуждение ясно показало, что большинство членов Совета против войны и за продолжение инспекций. (“Маяк”)
США пока не решается выйти на прямой конфликт. Будут ли учитываться мнения европейских коллег при дальнейшем рассмотрении иракской проблемы?
