Госдума начала работу над новой редакцией Закона о СМИ. Ожидается, что документ поступит в нижнюю палату до конца года. В понедельник вечером одним из главным ньюсмейкеров телерадиоэфира стал председатель Комитета ГД РФ по информационной политике Валерий Комиссаров, который заявил, то окончательного варианта закона пока нет, однако “существует осознание необходимости того, что закон в новой редакции, видимо, необходимо принимать, потому что в нем и так уже есть масса заплаток”. При этом Комиссаров пообещал, что новый документ защитит медиасообщество от цензуры, а общество – от некоторых проявлений экстремизма, однако не станет “элементом цензуры, элементом запугивания СМИ”.
Однако зампред того же комитета Александр Крутов, представляющий фракцию “Родина” выступил с гораздо более резкими предложениями. Как сообщает ведущий программы “Сегодня” на НТВ Евгений Барковский, Крутов едва ли не обвинил СМИ в пособничестве террористам и предложил сообщать о терактах и спецоперациях, “когда все закончится”. Валерий Комиссаров, однако, заявил, что поправок своего заместителя не поддерживает и, в свою очередь, призвал к более качественной проработке документа. В качестве примера депутат-шоумен привел фрагмент Закона о порнографии, который запрещает “непосредственную демонстрацию вагинального, орального или анального проникновения в процессе полового акта или иных сексуально-генитальных действий одного человека или нескольких людей с самим собой, между собой, с предметами или животными”. “Друзья мои, что было бы, если бы мы этот закон пропустили?” – заявил Комиссаров.
Ведущая REN-TV Ольга Романова подчеркивает, что новый Закон о СМИ принимается в рамках тенденции по упорядочению и единообразию в противовес былому разгулу демократии. В беседе с Романовой Валерий Комиссаров предложил свою интерпретацию недавнего заявления В. Путина о том, что власть взаимодействует со СМИ, как мужчина с женщиной: “Мужчина всегда должен добиваться, а женщина всегда должна сопротивляться”, – сказал президент. Комиссаров же выступил приверженцем межполового диалога: “Отношения со зрителем и отношение с обществом должно быть такое же, как отношение между мужчиной и женщиной. То есть желательно поменьше скандалов, надо пытаться друг другу уступать, наверное, не должно быть пошлостей. Так же и СМИ надо иметь мужество не играть на низменных инстинктах”. При этом Комиссаров подчеркнул, что “Единая Россия”, которую он представляет, стоит на пути приверженности базовым ценностям, отраженным в Конституции: “свобода слова, свобода информации и защита общества от лжи”. Ольга Романова в ответ на это с удовлетворением заметила, что “стало значительно легче жить”.
ТВЦ при этом отмечает, что, по мнению самого Комиссарова, лучше всякого закона действует корпоративная этика. Например, в дни теракта в Беслане журналисты договорились о правилах самоцензуры. “Чего же тогда стоят килограммы исписанной бумаги и бесконечные споры, если главное – уметь договариваться?” – недоумевает корреспондент ТВЦ.
Однако председатель Союза журналистов России Михаил Федотов в эфире REN-TV признался, что новый закон превратит журналистов из представителей творческих профессий в наемных работников: “Как на обувной фабрике: вот вас поставили к конвейеру, все, и вы будете делать эти самые ботинки 52-го года модели”. Корреспондент REN-TV Елена Клипова при этом опасается, что новые правила регулирования рынка СМИ по сути означают откат назад: “Какой год будет взят за образец для нового закона, возможно, станет известно при следующем отчете комитета. Отчитываться от лица власти перед обществом Валерий Комиссаров обещает регулярно”.
Новому закону о СМИ был посвящен и очередной выпуск программы “К барьеру”. Зампред думского комитета по делам религиозных объединений и общественных организаций Александр Чуев вызвал на дуэль Валерия Комиссарова, обвинив того в том, “что он отстаивает не идеалы свободы слова, а свои корыстные интересы, поскольку холдинг “Моя семья” является создателем целого ряда скандальных телепередач”. “Вы действительно не понимаете, что на самом деле не свободу слова вы отстаиваете. Вы же отстаиваете диктатуру денег, – заявил Чуев. – На сегодняшний день существует иллюзия, что свобода слова – это свобода секса, это свобода демонстрации различного насилия, фильмов, которые это пропагандируют. Но это же не свобода. У нас большая часть общества – это православные люди. Для них это не свобода. Для них это диктатура. Да не только для них. Для многих людей, которые исповедуют другие ценности, это насилие, моральное насилие, духовное насилие. И вы не даете нам другой точки зрения”.
Комиссаров обвинил Чуева в том же самом. Чуев, по его словам, “во имя достижения своих личных целей и амбиций, стремления к власти готов бросить в огонь самое святое, что есть у людей – их религиозные чувства и при этом играть на самых низменных инстинктах, рассуждая о морали и нравственности”.
Суть разногласий Комиссарова и Чуева свелась к тому, что именно можно считать аморальным и безнравственным. Ведущий программы “Моя семья” отметил, что при желании и Библию можно квалифицировать как произведение, изобилующее порнографическими сценами.
Оппонируя Чуеву, актер Эммануил Виторган заметил, что запрет на показ сцен насилия и жестокости оправдан по корыстным личным мотивам, так как человеку свойственно желание оградить себя и своих близких от зла на экране. Вместе с тем, он опасается, что запрет на показ жертв терактов повлечет за собой еще и запрет на мысль: “Не пришлось бы нам опять прятать произведения, как минимум, как когда-то было у меня, отпечатанного Михаила Булгакова “Роковые яйца” на папиросной бумаге, в собрание сочинений товарища Сталина?” Знаменитый актер также отметил, что никогда не отказывался от отрицательных ролей, так как ему хотелось, чтобы зрители, которые видят на экране зло, поняли, что “это не людское дело”.
Чуев, однако, с такими аргументами не согласен: “Зло может породить только зло. Для того чтобы быть лучше, надо видеть еще добро как противовес злу. Но, к сожалению, у нас диктатура зла в СМИ сегодня, денег и зла. А добра очень мало. А на самом деле в мире добра больше. И вот за это добро я и борюсь”.
Ведущий программы Владимир Соловьев при этом отметил, что если следовать логике Чуева, придется “врать о том, что происходит в стране”. “Если такаю трагедию, как случилась в Беслане, не показать, это будет пропаганда зла”, – резонно отмечает Соловьев.
Режиссер Алексей Учитель, приглашенный на программу “К барьеру” в качестве одного из экспертов, заметил, что Чуев и его секунданты как бы говорят все время правильные вещи, которые вроде бы соответствует нормальному человеческому пониманию, и в то же время это демагогия.
Выводы, которые сделал Владимир Соловьев, на первый взгляд, имели весьма опосредованное отношение к теме дискуссии. Ведущий выразил недоумение, что Валерий Комиссаров, создавший ряд ширпотребных проектов, “на полном серьезе” возглавляет Комитет по информационной политике. По мнению Соловьева, это свидетельствует о том, что в российском обществе сегодня “колоссальная моральная деградация”. Ведущий не исключает, что вскоре Регина Дубовицкая может возглавить Большой театр или Министерство культуры.
Схожие выводы сделал и советник президента Андрей Илларионов в интервью “Коммерсанту”: “Ограничение на обсуждение, основанное либо на государственной цензуре, либо на самоцензуре журналистов, чиновников, политиков, означает такое ослабление общества, такой удар по стране, с которыми не сравнится никакая внешняя угроза”. Появление запретных тем, по словам чиновника, говорит о серьезном общественном нездоровье. “Эхо Москвы”, сообщая о позиции Андрея Илларионова, отмечает, что для рынка СМИ стали знаковыми событиями закрытие программы “Намедни” и увольнение главного редактора “Известий” Рафа Шакирова.
Моральная деградация, о которой говорил Владимир Соловьев, совпадает с деградацией государственных институтов, на которую обращают внимание зарубежные эксперты. По их мнению, именно забюрократизированность административной системы является главной причиной неконкурентоспособности российской экономки. Глава Минэкономики в интервью немецкой газете “Цайт”, озвученном в пятницу всеми ведущими бумажными и электронными СМИ, одной из самых серьезных причин нехватки серьезных инвестиций назвал пробуксовку административной реформы.
Аналогичное заявление сделал руководитель секретариата вице-премьера Александра Жукова Алексей Головков. Как сообщает REN-TV, на заседании Московского английского клуба Головков заявил, что разделения федеральных структур на министерства, службы и агентства не получилось, поскольку министры восприняли службы как свои подведомственные структуры.
Ведущая программы “24” Ольга Романова отмечает, что аналитиков по-прежнему мучает вопрос, зачем все это было: “Денег не сэкономили, бюджет правительства, министерств и ведомств остался прежним. Работа ведется по-старому, так как по-новому никто не умеет. Но при этом в стране больше полугода нормально не функционировало ни одно ведомство”.
Остается утешать себя тем, что России сохранила образ самой загадочной страны с самым загадочным правительством. Осталось только из парадоксальности извлечь дивиденды, например, в виде культурного туризма для снобов, желающих приобщиться к абсурдной логике.
