Человек-редиска в фокусе пиар-технологий: кто "заказал" Сергея Глазьева?

0:00
0
260


Теневой министр экономики от КПРФ Сергей Глазьев – один из главных ньюсмейкеров минувшей недели. Поводом для всплеска информационной активности стала инициированная лидером КРО Глазьевым научная конференция Народно-патриотического союза, на которой было сделано сенсационное заявление о создании коалиции коммунистов, аграриев и патриотов.

Что за этим стоит: реализация кремлевского сценария по постепенному замещению Зюганова на Глазьева или намерение КПРФ после убедительной победы на выборах сформировать правительство парламентского большинства? Заочный спор, который ведут журналисты, по сути сводятся к ответу на один вопрос: поссорился ли экс-либерал Сергей Глазьев с Геннадием Зюгановым, которому принадлежит монопольное право на левую часть политического спектра. В случае положительного ответа на этот вопрос, по всей видимости, следует ждать радикального перекроя политической карты.

Обозреватель ТВЦ Станислав Кучер заявляет, что лично он не верит в то, что Глазьев намерен “потягаться за лидерство с Зюгановым” и “внести по заданию Кремля раскол в ряды оппозиции”. Напротив, Глазьев как талантливый ученый и представитель лидеров нового поколения заинтересован в создании эффективной некоммунистической оппозиции, которая привлечет протестный электорат новой идеологией, основанной на державно-патриотических ценностях. “Сегодня мы имеем некий симбиоз власти и лидеров Компартии, гарантирующих Кремлю, что возглавляемая ими оппозиция на выборах не победит никогда”, – заявляет Станислав Кучер. (Телеканал “ТВ-Центр”, СОБЫТИЯ – 25-й ЧАС, 19.05.2003, 00:00)

Конечно же, такое положение дел не устраивает молодого амбициозного политика Глазьева. Каким образом Сергей Глазьев проведет идеологический переворот на левом фланге при сохранении лидирующих позиций Геннадия Зюганова, обозреватель, к сожалению, не уточняет.

Ведущий 3-го канала Андрей Добров недвусмысленно намекает, что Глазьев по сути является кремлевским засланным казачком. Добров подчеркивает, что партийная верхушка компартии не очень доверяет Глазьеву, который к тому же все чаще критикует Зюганова. “В руководстве КПРФ не отрицают, что все маневры Сергея Глазьева по собиранию “левого” блока закончатся не объединением с коммунистами, а наоборот размежеванием с ними”, – отмечает обозреватель. (Телеканал “3 Канал”, ГЛАВНАЯ ТЕМА, 19.05.2003, 19:15)

Подчеркивается, что расколом левого движения, который необходим, чтобы увеличить шансы “Единой России” набрать “большинство” в Госдуме, руководят из Администрации президента.

Евгений Ревенко в “Вестях недели” сделал следующее заявление: “С недавнего времени споры о лидерстве и агентах влияния в лагере коммунистов уже не выносятся на публику. Здесь на первые роли вышел Сергей Глазьев. На этой неделе он фактически взял за себя ответственность за создание единого блока левых сил – НПСР-2”. (Телеканал “Россия”, ВЕСТИ НЕДЕЛИ, 25.05.2003, 20:00)

Отстраненный стиль информационного сообщение придает бурям на левом фланге статус уже зафиксированного исторического события. Вывод напрашивается сам собой: “Свершилось. Передел власти в КПРФ фактически завершен”. А сам Глазьев тем временем говорит “о вредности перетягивания одеяла лидера между ним и Зюгановым”. Вот лицемер!

Татьяна Миткова подчеркивает, что Глазьев удивил национал-патриотов заявлением об отсутствии у него лидерских амбиций, так как его давно уже все считают “главным соперником Геннадия Зюганова в борьбе за влияние на прокоммунистически настроенных избирателей” (Телеканал “НТВ”, Сегодня, 19.05.2003, 19:00).

Ведущая ТВС Марианна Максимовская в своих комментариях делает акцент на том, что предложенный Глазьевым объединительный манифест “От противостояния к социальной ответственности” звучит двусмысленно: “Либо народно-патриотический союз устал от политики вечного противостояния, которую проводит КПРФ, и стремится к собственной социальной ответственности в государственной Думе, либо НПСР перед выборами решил отказаться от противостояния собственно с компартией Российской Федерации”. (Телеканал “ТВС”, Новости, 19.05.2003, 19:00)

Двусмысленность, обозначенную Максимовской, по разному разрешают ТВЦ и Рен-ТВ. Обозреватель ТВЦ утверждает, что между Зюгановым и Глазьевым никакого конфликта интересов нет. Напротив, “лидер коммунистов дал понять, что он целиком и полностью доверяет Глазьеву и считает его своим эмиссаром”. По мнению обозревателя, сегодня можно говорить лишь о размежевании в лагере национал-патриотов. Как отмечает Подрига, Глазьев смертельно обидел Селезнева, “забыв” пригласить “Партию возрождения России” в новую коалицию. (Телеканал “ТВ-Центр”, СОБЫТИЯ, 20.05.2003, 22:00)

Рен-ТВ указывает на то, что Глазьев пытается Зюганова выставить ретроградом, тормозящим объединительный процесс на левом фланге. “Формальный союзник” Зюганова подчеркнул, что “сегодня главная проблема для объединения – это личные амбиции, которые сильно мешают тем, кто хочет объединиться”. “Хотя фамилия Зюганова не называется, понятно, о чьих именно амбициях идет речь”, – поясняет обозреватель канала. (Телеканал “REN-TV”, “24”, 19.05.2003, 21:30)

Феномен Глазьева аналитиков волнует уже давно. Свой вклад внесла и актриса Елена Драпеко, подвизающаяся ныне на законотворческой ниве в нижней палате парламента. “Вы знаете, существуют разные люди, – заявила Драпеко в программе ТВС “Грани”. – Вот есть такие, так называемая редиска: он снаружи красный, внутри белый. А Сергей Глазьев, он наоборот. Он как бы розоватый такой интеллигент, который, так сказать, оперирует только научными терминами. Внутри же он сознательно и на протяжении последних лет абсолютно целеустремленно пришел к левой социалистической идее”. (Телеканал “ТВС”, Грани, 19.05.2003, 23:00)

Другой вопрос, где конкретно “человек-редиска” Глазьев будет реализовывать идеи “розоватого интеллигента”. Политтехнологи считают, что Глазьев вполне может кинуть к осени коммунистов, что уже само по себе будет сокрушительным ударом, и перейти, например, в Народную партию России, которую Кремль решил включить в активную предвыборную “обойму” в целях привлечения протестного электората с левой ориентацией (RBC daily). “Политком.ру” не исключает, что Глазьев может возглавить “Единую Россию”, причем тоже осенью.

Наиболее цинично пиар-интриги вокруг КПРФ и Глазьева в частности охарактеризовал обозреватель газеты “Время МН” Леонид Сергиенко. Суть его статьи “Зюганов и пустота” сводится к тому, что не стоит всерьез принимать умозрительные конструкции, мол, у политтехнологов и журналистов работа в том и заключается, чтобы вдыхать жизнь в бесплодные фантомы. Парад версий и интерпретаций ничто иное как выполнение неофициального тендерного задания: “Пиарщики, нанятые руководством федеральных партий, показывают олигархам-заказчикам свою креативную прыть”. Остается вопрос: кто оплачивает акцию по разоблачению пиарщиков? И в чьих интересах?

Подпишись на новости этой тематики!

Подписка на выпуск позволит непрерывно быть в курсе публикаций СМИ по интересующим вас вопросам. Это дает полный контроль над ситуацией. Будь на шаг впереди конкурентов.

ПОДЕЛИТЬСЯ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ