У Григория Явлинского появился соперник: глава питерского отделения «Яблока» Максим Резник готов сменить его на посту лидера партии. Конфликт “умеренных” и “радикалов”, к которым относят Максима Резника, должен разрешиться на съезде 21-22 июня. Если съезд не поддержит внутреннюю оппозицию, то, как считает Григорий Явлинский, она должна уйти из партии. По мнению экспертов раскола не произойдет, позиции Явлинского в партии по-прежнему сильны, но от «Яблока» может отколоться его питерское отделение.
В прошедшую пятницу в Москве прошло заседание бюро партии “Яблоко”, пишет «КоммерсантЪ». Выступивший на заседании лидер партии Григорий Явлинский констатировал раскол “яблочников” на радикальное и умеренное крыло, противоречия между которыми может решить лишь съезд, намеченный на 21-22 июня.
Как сообщил «Эхо Москвы» лидер молодежного “Яблока” Илья Яшин, к “умеренной платформе” Григорий Явлинский отнес своего заместителя Сергея Митрохина и “своих симпатий к этой платформе не скрывал”. “По словам Явлинского, эта платформа работает над созданием демократической партии и допускает, например, возможность участия представителей партии в органах исполнительной власти”, – уточнил Илья Яшин. “К радикальной платформе Явлинский отнес меня, Максима Резника, Андрея Пионтковского, а также членов партии, участвовавших в Национальной Ассамблее российской оппозиции”, – рассказал он.
Сторонники платформы, которая не получит поддержки съезда, должны будут покинуть партию. “Нельзя с утра быть в “Яблоке”, а вечером заседать с националистами и сталинистами и создавать с ними общие организации”, – цитирует Явлинского пресс-служба партии («Грани.ру»).
В питерском отделении считают, что никаких двух платформ в партии нет. Максим Резник заявил «Новым известиям», что «это все выдумки, смысл которых очень простой: нужно придумать некую неправильную линию и начать с ней бороться, этим занимаются сейчас Явлинский и директор его “фан-клуба” Митрохин”. По мнению г-на Резника, “мы имеем дело просто с попыткой подавления внутрипартийной оппозиции”. “Для нормальной демократической партии существование внутрипартийной оппозиции – это большое благо, показывающее, что партия – живой организм”, – говорит он.
“Ситуация с ассамблеей не более чем повод оказать давление. До этого нас критиковали за “Марш несогласных”, – согласен с ним Илья Яшин (“КоммерсантЪ”). Он подчеркнул, что желание выгнать из партии людей с другой позицией – “это большевистский метод работы”
3 июня конференция петербургского отделения “Яблока” выдвинула Максима Резника кандидатом в лидеры партии, сообщает «КоммерсантЪ». Сам он объявил о готовности занять место Григория Явлинского.
На съезд питерские “яблочники” вынесут два предложения. Сначала они выступят с идеей введения постов сопредседателей вместо нынешнего председательского. Если съезд их не поддержит, то выдвинут собственного кандидата в председатели. “Наши оппоненты говорят, что нас “жалкая кучка”, но нам кажется, что это не так”, – сказал “Ъ” Максим Резник. Он не согласен с резкими заявлениями Григория Явлинского о неизбежности раскола и считает, что, кто бы ни победил, уходить проигравший вовсе не должен.
Между тем, к инициативам петербуржцев в федеральном “Яблоке” относятся спокойно. “Hичего особенного в этом нет – пусть выдвигают. Четыре года назад в ходе выборов руководства “Яблока” они также не были безальтернативными”, – сказала пресс-секретарь “Яблока” Евгения Диллендорф («Newsru.com»). Она также отметила, что петербургское отделение партии за последние два года уже трижды выходило с инициативами о необходимости объединения с радикальной оппозицией, но на тех или иных партийных мероприятиях это предложение не получало сколько-нибудь серьезной поддержки.
“Очень хорошо, что выборы будут альтернативные. Чем больше кандидатов, тем лучше – мы самым демократическим путем определим, кто на чьей стороне и каким будет курс партии”, – сказал «Времени новостей» заместитель руководителя партии “Яблоко” Сергей Митрохин. Он убежден, что выдвижение Максима Резника не приведет к расколу в партии. При этом г-н Митрохин не исключил, что кандидатуру Резника могут поддержать один-два региона, но подавляющее большинство, по его мнению, проголосует за бессменного лидера партии Григория Явлинского.
По мнению заместителя директора Института социальных систем Дмитрия Бадовского, существующая в «Яблоке» «фронда имеет характер недовольства некоторых региональных отделений, причем, как правило, наиболее сильных”. Партия за последние годы “общенациональную инфраструктуру в значительной степени потеряло, но сохранило при этом несколько достаточно дееспособных отделений в регионах – например, Москве, Петербурге, Карелии и ряде других”, цитирует политолога «Независимая газета».
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев отметил тенденцию: как только какая-то региональная группа усиливала свое влияние, приближалась к руководству партией, как тут же между нею и Явлинским, вместе с его ближайшим окружением, начинались конфликты, после чего эта группа партию покидала («Независимая газета»). Кынев назвал “Яблоко” шагреневой кожей, которая все последние годы только сокращалась. И напомнил, что ни одной крупной фигуры из других партий в “Яблоко” не перешло, но зато бывших яблочников теперь можно встретить повсюду.
По мнению политологов, раскол партии на радикальных и умеренных наметился после думских выборов, на которых “яблочники” набрали 1,59 процента голосов, сообщает «РИА «Новости»». Обострилась внутрипартийная дискуссия после вхождения группы “яблочников” (среди которых был и Резник) в Национальную ассамблею вместе с “лимоновцами”, коммунистами и сторонниками Гарри Каспарова.
«Новые известия» напоминают, что официально “Яблоко” отказалось принимать участие в деятельности Национальной ассамблеи, заседание которой состоялось в Москве 17 мая. Ранее партийцам было рекомендовано не участвовать в мероприятиях по созданию надпартийных структур. Лидер партии Григорий Явлинский отметил, что диалог с властью необходим “во всех допустимых политическим формах”, а “протест как процесс самоудовлетворения протестующих” не может быть смыслом политической деятельности.
Как отмечает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, после парламентских выборов в партии назрели преобразования, на которые Григорий Явлинский не шел, и теперь он и его окружение делают вид, что кризисной ситуации нет. “Для того чтобы справиться с ситуацией, Явлинскому необходимо кардинально обновить состав собственного окружения, потому что оно не способно справиться с ситуацией”, – сказал Алексей Мухин «Новым известиям». По его мнению, может даже дойти до того, что вскоре развернется настоящая война за бренд “Яблоко”, которая будет вестись в судах.
Член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов в интервью «Полит.ру» заметил: «Я думаю, что в результате все-таки либо какая-то группа уйдет, либо ее «уйдут». Это будет не раскол, это будет откол части «Яблока», – считает политолог. «Но я не думаю, чтобы этот откол носил массовый характер, – продолжает эксперт. – Питерская организация очень сильная, но шансов у нее никаких. И в плане прихода к руководству партии, к попытке перестроить ее. Просто никаких денег не хватит, если говорить откровенно. Так и в качестве самостоятельной альтернативы – таких радикальных, либеральных организаций сейчас масса».
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин уверен, что если отделение партии в Северной столице и молодежное “Яблоко” покинут организацию, то “партия еще больше ослабнет, потому что петербургская организация одна из наиболее дееспособных” («Новые известия»). “Партия и без того находится в далеко не лучшем положении, результаты на выборах у нее не оптимистичные, – добавил Алексей Макаркин. – Зато она будет более удобным партнером Кремля. Российскую власть все время ругают на Западе, говорят, что у нас нет демократов. В этой ситуации есть “Яблоко”, которое в парламенте не представлено, время от времени выдвигает идеи и дистанцируется от радикальной оппозиции, и власть с ним время от времени вступает в диалог”. Эксперт не исключает, что в этом и заключается стратегия Явлинского, направленная на выживание партии в этой ситуации. “И судя по всему, эта стратегия в партии восторжествует”, – считает г-н Макаркин.
«КоммерсантЪ» рассказал о еще одном возможном мотиве Григория Явлинского. По мнению политолога Дмитрия Орешкина, Явлинский ждет, что с приходом к власти более либерального Медведева ему могут предложить достойный пост и не хочет оказаться вне политического поля, как Михаил Касьянов. В то же время в рамках своей партии он может работать только с подчиненными, а не с яркими партнерами, такими как Резник и Яшин.
Политолог Дмитрий Бадовский отмечает, что в последние несколько месяцев лидер партии фактически вышел из спячки, изменив тактику. Например, сделал так, что партия признала невозможным ее сотрудничество с радикальной оппозицией типа “Другой России”.
В случае если «Яблоко» возглавят радикалы, у Кремля “может возникнуть соблазн закрыть эту партию”, поделился с «Коммерсантом» замгендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко. Сейчас Кремль не замечает существования таких организаций, как Партия мира и согласия или Народный союз, которые не доставляют никаких хлопот власти. В разряд таких же партий, по мнению эксперта, попадут СПС и “Яблоко”, если сохранят свое нынешнее руководство. Но при смене лидера власть не сможет не заметить “Яблока” и, по словам господина Макаренко, “разрегистрирует партию”, например, не насчитав в ее рядах минимальной численности партийцев в 50 тыс.
На вопрос, что собирается делать с “Яблоком” власть – лечить или усыплять, чтобы зря не мучилось, – источник “Независимой газеты” в администрации президента ответил однозначно, последний вариант категорически отвергнув. По словам собеседника “НГ”, “в этой партии идут нормальные процессы оздоровления”. А на попытку уточнения, в чем заключается это самое оздоровление – в победе Явлинского или его противников, так называемых радикалов, – источник ответил: конечно, таковым можно считать только первый вариант. И предположил, что предстоящий в конце июня съезд партии “Яблоко” “закончится очередной чисткой ее питерского отделения”, дав понять, что “радикалы” вынуждены будут партию покинуть.
