Красный день календаря или праздник Всеобщего пофигизма

0
23


У нас теперь есть не только Старый Новый год, но и ново-старые Ноябрьские. Вот уже два года с подачи «Единой России» мы празднуем ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА В ПАМЯТЬ ПОБЕДЫ РУССКОГО НАРОДА В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПОЛЬСКО-ЛИТОВСКИХ ИНТЕРВЕНТОВ.

Праздник, извлеченный из нафталина времен, пока не очень овладел сознанием россиян. То есть, как показывают данные ВЦИОМа, приводимые в программе «Постскриптум», только половина из нас знает в честь чего в этот день выпивает и закусывает. (Кстати, по информации фонда «Общественное мнение», цифра празднующих без определенного повода и того больше — 73 процента.)

С названием праздника дело обстоит не проще. По данным «Левада-центра», приводимым «ТВ-Центром», лишь 20 процентов граждан знают правильное название новоноябрьского праздника. 5 процентов респондентов думают, что 4 ноября они справляют День Октябрьской революции(!), 3 процента полагают, что празднуют День освобождения от польско-литовских интервентов, а 27 процентов 4 ноября считают Днем согласия и применения.

«Причина такого тумана в головах граждан России связана не только с загогулинами ельцинской эпохи, — полагает ведущий программы «Постскриптум» Алесей Пушков. — Создается впечатление, что цель переноса праздника с 7 ноября на 4 состояла лишь в том, чтобы отнять у коммунистов 7 ноября, которое левые по традиции отмечали как День октябрьской революции. Но отнять-то отняли, а что дали взамен?» Г-н Пушков полагает, что решение о переносе праздника было чисто политтехнологическим, то есть, выполняло узкую политическую задачу — ослабить КПРФ.

Однако свято место пусто не бывает. Идеологическим вакуумом не замедлило воспользоваться Движение против нелегальной миграции, которое вышло на политическую арену во время погромов в Карелии. Чуть ли не в середине октября ДПНИ объявило о намерении провести «Русский марш». Журналисты наживку проглотили и стали активно тиражировать на все лады труднопроизносимую аббревиатуру. Лидер движения Александр Белов выступал с заявлениями, что марш пройдет при любых обстоятельствах независимо от решения властей. За несколько дней до праздника стало понятно, что конфликтовать с властями ДПНИ не намерено, любезно уступив эту функцию НБП. Так называемый марш обернулся вполне приличным немноголюдным митингом.

Нужно отметить, что День народного единства отмечался довольно скромно. С утра Владимир Путин в окружении курсантов суворовского и нахимовского училищ, а так же представителей движений «Наши» и «Россия молодая» возложил цветы к памятнику Минину и Пожарскому. После чего в Кремле состоялся прием, на котором российский президент назвал 4 ноября «праздником всего гражданского общества».

Ведущая программы «Парламентский час» Мария Бахтина попыталась вписать День народного единства в ноябрьский контекст: «Так уж сложилось в русской истории, что именно в начале ноября в разные эпохи вершилась судьба нашей страны и происходили судьбоносные события. В 1612-м году Народное ополчение под предводительством Минина и Пожарского освободило Москву от поляков, остановив смуту на Руси. Спустя триста с небольшим лет Октябрьская революция круто изменила историю страны, ввергнув ее в пучину войн и потрясений. Легендарный ноябрьский парад 1941-го года положил начало Великой победе. И все же именно 4 ноября стало государственным праздником в современной России — Днем Народного единства».

В репортаже канала «Россия» акцент делается на том, что отношение к Минину и Пожарскому оставалось неизменным на протяжении веков, а потому именно этот праздник может объединить россиян разной политической ориентации. «Минину и Пожарскому, наверное, повезло в русской истории, как никому, — отмечает корреспондент телеканала Олег Воробьев. — При смене эпох поставленный им памятник не свергли с пьедестала, а всего лишь передвинули. Их бескорыстный подвиг был еще при жизни по достоинству оценен современниками. И хотя оба героя впоследствии не снискали больших чинов и высоких наград, они были особо почитаемы в народе».

Подчеркивается, что опыт преодоления смуты — исторический феномен 1612-го года — дает немало информации к размышлению. «Остается только восхищаться небывалым для того времени гуманизмом и мудростью наших предков, которые сумели отбросить распри и личные амбиции, когда речь зашла о самом существовании России, — восклицает г-н Воробьев. — За исключением наказанных по всей строгости явных изменников и самозванцев, в новом правительстве Михаила Романова нашлось место всем, кто видел Россию единым и суверенным государством. Что называется, за общим столом оказалось немало вчерашних непримиримых противников и недавних оппозиционеров. Полезно и нам сегодня обратиться к опыту предков».

В программе «Московская неделя» (ТВЦ) о роли нового праздника нам поведала доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, известная как идеолог партии «Родина». «Это праздник, посвященный необычайному для своего времени, уникальному единому порыву народа — от простого смертного до князя — восстановить историческую, освященную Богом государственность, которая к тому моменту перестала существовать», — заявила г-жа Нарочницкая.

В то же время Григорий Явлинский, приглашенный в студию «Панорамы» на «Маяке» отметил, что праздник нельзя назначить, он должен быть каким-то образом сопряжен с чувствами народа. Потому 4 ноября фактически праздников не является. «Давайте лучше скажем, что это некая памятная дата, которую начальство объявило памятной датой. А чтобы ее лучше запомнили, в этот день устроили выходной», — резюмирует лидер «Яблока».

Вместе с тем он признает, что 4 ноября интересный день в истории нашей страны, потому что это День гражданского общества — «когда граждане России разочаровались в правителях своих, собрались и сами по себе пришли и их прогнали». Далее Явлинский задает вопрос: с кем наш народ должен объединиться? К чему призывает праздник 4 ноября? По его мнению, единственный ответ на этот вопрос — с бюрократией, потому как «народ вроде и так народ». Григорий Явлинский также предостерегает от заигрывания с историей: «Для властей нынешних, как и властей того времени, 1612 года, объединение гражданских организаций может быть очень опасным. Как оказалось, независимый от властей князь и независимый от властей гражданин объединились и прогнали тех, кого захотели прогнать».

С Явлинским согласен политолог Леонид Радзиховский: «Что произошло 7 ноября, людям было хорошо понятно, — заявил он в эфире программы «События» (ТВЦ). — Они могли по-разному относиться к этому, но им было понятно, что в этот день произошло». И далее г-н Радзиховский (с интонациями булгаковского Воланда) открывает нам «страшную тайну»: «Есть историки, которые говорят, что в этот день вообще ничего не произошло».

Однако для ведущего программы «Время» Петра Толстого нет никаких белых пятен. «В истории государства именно с 4 ноября 1612 года началась история той России, в которой мы сейчас живем, — утверждает обозреватель Первого канала. — За несколько десятилетий страна из Московии превратилась в сверхдержаву, проросла бескрайней Сибирью и вышла к Тихому океану. Аналогия с нашим временем получается лестная, немного смущает только то, что спустя 400 лет народное единство — опять такой необходимый и востребованный ресурс. Но ничего не поделать, такова, видно, историческая специфика».

Телеканал «РБК», в свою очередь, прагматично констатирует: «День есть, единства не хватает». В то время как граждане проявляют пассивность и скептицизм, различные группировки пытаются извлечь из новоявленного праздника максимум политических дивидендов. Символичным получился митинг на Болотной площади, на который собрались борцы с фашизмом, противники Русского марша. «Болотная площадь должна была стать местом не только борьбы с фашизмом, но и своеобразного национального единения. Однако получилось практически полное национальное разъединение, — отмечает корреспондент РБК Александр Евстигнеев. — Слишком разные политические и гражданские силы вышли бороться с фашизмом. С трибуны говорили об одном — «Свастика не пройдет!», в рядах же обсуждали другое — от поиска виновных во всплеске российского фашизма до отрицания существующей власти».

Зампред партии «Яблоко» Сергей Митрохин в эфире «Эха Москвы» удрученно отмечает, что День народного единства получился Днем войны всех против всех — «слава богу, пока еще холодной». И абсолютно все эксперты отмечают, что праздновать россияне в принципе разучились, впав то ли в зимнюю спячку, то ли в летаргический сон.

Вот такое получилось единство — однородная масса, которая устала чего-либо хотеть.

Подпишись на новости этой тематики!

Подписка на выпуск позволит непрерывно быть в курсе публикаций СМИ по интересующим вас вопросам. Это дает полный контроль над ситуацией. Будь на шаг впереди конкурентов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ