Выборы на троих

0
30

Все 14 партий, собравшихся участвовать в выборах в парламент, успели сдать документы для регистрации своих предвыборных списков в Центральную избирательную комиссию. Уже зарегистрированы списки ЛДПР, «Справедливой России», КПРФ и «Патриотов России».

Окончательное решение относительно регистрации или отказа в регистрации федеральных списков оставшихся 10 партий ЦИК примет 28 октября. Между тем глава ЦИКа Владимир Чуров заявил в интервью Эху Москвы, что количество партий на этапе регистрации может уменьшиться, и до выборов дойдут не все.

Так, по сведениям Коммерсанта, ЦИК обнаружил в подписных листах Демпартии России 6 процентов брака, что превышает допустимую норму на 1 процент.

Впрочем, по словам лидера ДПР Андрея Богданова, первая проверка выявила лишь 4,8 процента брака в подписях. «Подписные листы были заверены неправильно, это была ошибка нотариусов. Мы предоставляем в ЦИК заново заверенные листы и просим их учесть», — заявил он и выразил надежду, что общий процент брака будет не более 4,1 процента.

Косвенно о шансах партий могут свидетельствовать первые сведения о поступлении средств на их предвыборные счета. По данным на конец прошлой недели, сообщает Ъ, семь партий выделяются своими ресурсами, а остальные семь — их отсутствием. Самые обширные поступления обнаружились на счетах первой зарегистрированной партии — ЛДПР (почти 290 млн. руб.). У нее же пока и самые большие расходы — 170 млн. руб. Затем следуют «Единая Россия» (200 млн. руб.), которая пока не израсходовала на кампанию ни копейки, и СПС (поступление — 97,5 млн. руб., расход — 72 млн. руб.). «Справедливая Россия» (66 млн. руб.), а также «Патриоты России» и «Яблоко» (по 60 млн. руб.) сразу же потратили все поступившие средства — на внесение избирательного залога. Средства КПРФ пополнились 51 млн. руб. (траты — 29 млн. руб.). Остальные семь партий имеют на счетах от 3 млн. руб. (ДПР) до 55 тыс. руб. (партия «Зеленые»).

По мнению члена ЦИКа Евгения Колюшина, это говорит о том, что у семи партий финансовых возможностей вести кампанию нет, а «без финансов сейчас нельзя». При этом он нашел странным то, что «Единая Россия» уже у всех на слуху, а движений по счету нет». «Наверное, они используют бесплатные методы воздействия на избирателей: административный, агитация под видом информации», — полагает член Центризбиркома.

Однако глава исполкома «Единой России» Андрей Воробьев, доставивший вчера в ЦИК списки доверенных лиц партии, отметил, что, поскольку документы на регистрацию партии будут предоставлены лишь сегодня, активная агитационная кампания, требующая затрат, начнется в ближайшее время.

По мнению журнала The New Times, главная интрига парламентских выборов — будут ли партии критиковать «Единую Россию» и ее лидера.

«За Путина или против Путина? Вот главный вопрос для всех партий, — рассуждает гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. — В реальности мы же имеем дело не с парламентскими выборами, а с референдумом по доверию президенту».

Все опрошенные The New Times эксперты и политтехнологи сходятся в главном: нынешние выборы станут фактически первыми, когда не будет активно применяться так называемый черный пиар. По мнению директора консалтинговой группы «Имидж-контакт» Михаила Омского, «в нынешних условиях черный пиар бессмысленен, партийные агиткампании будут выстраиваться на уровне каменного века». К тому же, напоминает президент «Компании развития общественных связей» Сергей Зверев, измененное предвыборное законодательство фактически запрещает любую критику оппонентов.

Фактически единственной площадкой для черного пиара остался интернет, но в электоральном плане в масштабах страны это слишком слабый ресурс, считает The New Times. Всю прошлую неделю обитатели интернета любовались видеороликом с песней про «план Путина». Нехитрая ассоциация с наркотиком («планом» на жаргоне называется марихуана) подарила авторам нового хита такие строки: «За фото президента «Хастлер» бьется с «Плейбоем». «План Путина» прет конкретно без накладок и сбоев. Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?». За несколько дней видеоролик посмотрели около 25 тысяч человек, а подсчитать, сколько пользователей скачали аудиоверсию, не представляется возможным, но до охвата Первого или Второго канала интернет-телевидению все равно по-прежнему очень и очень далеко.

В предстоящей парламентской кампании партии не будут увлекаться националистической риторикой. О таком выводе информационно-аналитического центра «Сова» рассказывает издание Газета. Центр представил доклад «Язык вражды на региональных выборах. Зима 2006-2007», подготовленный на основании анализа СМИ Московской области, Республики Коми, Санкт-Петербурга и Ставропольского края. По мнению авторов исследования, опыт кампании по местным выборам не дает оснований считать, что политики будут активно использовать ксенофобскую риторику. Отмечается, что предвыборная кампания в прессе «отличалась крайней вялостью, если не сказать, формализмом», и агитационные материалы касались, как правило, социальных вопросов. «Дело тут не только в опасении, что последуют те или иные санкции. Просто некоторые политики переоценили опыт «Родины», добившейся определенного успеха на выборах 2003 года, как многим казалось, за счет националистической риторики. На самом деле ее успех объясняется скорее социальными обещаниями. О них сейчас и говорят», — сказала корреспонденту Газеты сотрудница «Совы» Галина Кожевникова.

СМИ продолжают гадать, сколько партий окажется в новой Думе. По мнению Независимой газеты, вместо планировавшихся Кремлем четырех партий («Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР) в Думу нового созыва войдут только три. А в доказательство газета приводит слова первого вице-спикера нижней палаты Олега Морозова о том, что «новая Дума будет работать эффективно, если в нее пройдут по меньшей мере три партии».

НГ отмечает, что «Единая Россия» намерена собрать до 75 процентов голосов. Рассуждения «медведей» просты. Возглавивший «Единую Россию» Владимир Путин получил в 2004 году 71,3 процента, а значит, на нынешних выборах меньше у него не может быть, ну, а партия, ведомая таким рекордсменом, должна получить еще больше — 75.

Косвенно убежденность «Единой России» подтверждают социологические исследования, правда, цифры в них скромнее. Так, согласно проведенному ФОМом 13-14 октября опросу, предвыборный рейтинг «Единой России» за последние две недели вырос на 8 процентов — с 36 до 44 процентов. В то же время уровень народного доверия к российскому президенту тоже прибавил 4 процентов — с 53 до 56 процентов.

По мнению президента ФОМа Александра Ослона, «президент помог «Единой России» — это уже проявляется и будет проявляться дальше».

«Если начнут происходить информационные события, связывающие Путина с партией (а они будут происходить), а сама «Единая Россия» в ходе избирательной кампании будет интерпретировать выборы как референдум о поддержке «партии Путина»», то рейтинг от числа всех опрошенных может вырасти еще, уверен г-н Ослон.

Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, комментируя исследования ВЦИОМа, отражающие ту же тенденцию, также указывает на большую вероятность ее продолжения: «Некоторое время рейтинг будет продолжать расти: Россия — большая страна, информация еще будет распространяться. С такой поддержкой партия может набрать около 65-67 процентов».

Если принять за постоянную все-таки цифру самой «Единой России», 75 процентов, то на долю остальных троих главных претендентов — КПРФ, СР и ЛДПР — остается всего 25. 7-10 процентов отсюда необходимо при этом отнять, рассуждает НГ, ведь есть десяток аутсайдеров, которые какие-то голоса получат. Оставшиеся 15-18 процентов вопреки арифметической логике на троих никак не делятся.

Коммунистам газета прочит примерно 10 процентов, исходя из заработанных в 2003-м 12,5 процента и улучшившейся жизни трудящихся.

«У ЛДПР было почти 11,5 процента, — отмечает НГ, — но Владимир Жириновский с того времени сильно сдал. Но ведь ставить ему в список Лугового лишь для того, чтобы ЛДПР сошла со сцены, со стороны Кремля было бы глупостью. А это значит, и слухмейкеры это подтверждают, что либерал-демократы, пусть за барьер зубами, но в Думу все-таки проползут».

В сухом остатке — Сергей Миронов, делает вывод НГ, отмечая, что и рядовые справедливцы в кулуарах определяют себе красную цену в 3 процента.

Журнал The New Times уверен, что падению рейтинга «Справедливой России» способствовало решение Владимира Путина возглавить «Единую Россию». Замдиректора Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов вообще считает, что «эсерам» не удастся до декабря выйти из комы, в которую партию вогнал съезд «единороссов».

Но окончательное решение, кто станет третьим — ЛДПР или «Справедливая Россия», по мнению The New Times, пока не принято.

Подпишись на новости этой тематики!

Подписка на выпуск позволит непрерывно быть в курсе публикаций СМИ по интересующим вас вопросам. Это дает полный контроль над ситуацией. Будь на шаг впереди конкурентов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ