Дело Олейника: бизнес генералов или преступная халатность?

0
16

Вскрываются новые подробности финансовых афер, которые имели место в военном ведомстве в 1995-1999 гг. Пока, правда, обвинение предъявлено только одному из их участников — бывшему главному финансисту Минобороны Георгию Олейнику. По заключению Московского гарнизонного военного суда в конце апреля Олейника признали виновным в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) в связи с финансовой операцией по перечислению на Украину 450 миллионов. Но это, как стало известно, только одно из завершенных уголовных дел. Кроме него есть другие, которые ведет сегодня Главная военная прокуратура в отношении Олейника и ряда бывших и действующих должностных лиц Минобороны.

Пока, правда, новое обвинение предъявлено только Олейнику. Именно поэтому его вместо амнистии и заключили под стражу в день оглашения приговора и отправили в «Матросскую тишину». Хотя, судя по имеющимся фактам, дело может закончиться не только Олейником. Как отмечают представители Счетной палаты, к нему могут быть привлечены и экс-министры обороны РФ Павел Грачев, Игорь Родионов, Игорь Сергеев, а также ряд их замов в том числе и нынешний заместитель Сергея Иванова по финансово-экономической работе Любовь Куделина, а также ряд генералов Минобороны и Генштаба. Многие из них уже допрашивались в качестве свидетелей в Главной военной прокуратуре.

Предметом разбирательства являются валютные счета Минобороны на сумму $54 млн, которые после 1995 года несколько раз переоформлялись в ценные бумаги и в результате «халатности, небрежности» некоторых должностных лиц МО РФ были утрачены. Заметим, 54 млн долларов — это не такая уж маленькая сумма. В 1995 году это были реальные деньги, заработанные реализацией высвобождаемого имущества, вывозимого из Западной группы войск, а также другой внебюджетной деятельности государства. На эту сумму можно было бы построить, скажем, более 1,5 тысячи квартир. Но военная верхушка в то время поступила по-другому.

С согласия Павла Грачева валютные счета Минобороны во Внешэкономбанке были переоформлены в облигации внутреннего государственного валютного облигационного займа (ОВЗ) и в нарушение Гражданского кодекса (ГК) были аккумулированы в Главном управлении военного бюджета и финансирования (ГУВБиФ) Минобороны РФ. ГУВБиФ опять же с согласия министра обороны передает пакет ОВЗ на ответственное хранение и в доверительное управление на 5 лет Восточно-Европейскому инвестиционному банку (позднее переименован в Военный банк). По закону управление военного ведомства не может заниматься коммерческой деятельностью. И вообще, согласно ГК, госучреждениям запрещено передавать в доверительное управление имущество, находящееся в оперативном управлении.

Таким образом, нарушения были налицо, но они не были выявлены ни Грачевым, ни Родионовым, ни Сергеевым. После дефолта 1998 года министерские деньги в Военном банке почти все «сгорели». Но тогдашний министр обороны Игорь Сергеев… согласился на дальнейшее сотрудничество с этим банком.

Сергеев открещивается от того, что давал Олейнику указание простить банку долги. В документах Счетной палаты отмечается, что, будучи начальником ГУВБиФ, Олейник «без разрешения министра обороны РФ, превышая должностные полномочия, 7 декабря 1998 года совершает две сделки — продажу банку облигаций валютного займа номинальной стоимостью $54 млн за $4,7 млн и обязует ГУВБиФ купить процентные бездокументарные именные конвертируемые в акции облигации Банка стоимостью 337,4 млн. руб. В дальнейшем ГУВБиФ МО РФ покупает еще таких же облигаций банка на 6,6 млн. руб.».

Заметим, это происходит во время экономического кризиса. Тогда, когда были значительные задержки с выдачей офицерам зарплаты и когда, чтобы не допустить «голодных» бунтов в армии, офицерским семьям выдавали ежедневно хлеб, молоко и другие продукты со складов Минобороны РФ. Неужели Сергеев в то время, когда на вес золота в бюджете МО РФ был каждый рубль, не знал, что ГУВБиФ «крутит» деньги? В то время Минобороны в Минфине РФ курировала Любовь Куделина. Ее уже допрашивали по делу об утраченных «украинских» миллионах. Вряд ли ее не допросят и по делу с утратой военным ведомством ОВЗ. По характеру своей работы в Минфине она также должна была поинтересоваться тем, почему ГУВБиФ проводит нелегитимные сделки. Но почему-то это все было спущено на тормозах…

Куделина, Вавилов и другие лица дали свидетельские показания по «украинскому» делу таким образом, что виновным оказался только бывший главный финансист Минобороны. В новом деле по утрате ОВЗ в качестве обвиняемых фигурирует опять только фамилия Олейника.

Вердикт Счетной палаты, проверявшей Минобороны, по этим фактам таков: Олейник допустил экономически нецелесообразные и противоречащие законодательным и нормативно-правовым актам действия. По данным фактам Олейнику уже вынесено новое обвинение по той же статье, что и за «украинские дела» — превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Но виноват ли только Олейник? Регулярно в 1995-1998 гг. до дефолта Военный банк выплачивал Минобороны РФ доход по ценным бумагам в 3% годовых, а также доход за получение бумаг в доверительное управление в 1% годовых. То есть ежегодно на счета МО РФ переводилось как минимум 300-400 тыс. долларов.

Куда ушли эти деньги? Кто из военной верхушки, из правительства или их родственников в 1995-2000 гг. был членом правления Военного банка и получал положенные дивиденды? Кто, кроме Олейника, помогал делать в МО РФ аферы? Ответы на эти вопросы пока для общества закрыты.

Между тем источники в Кремле отмечают, что о раскрытии финансовых афер в Минобороны РФ было доложено президенту РФ еще два года назад. Президент сказал: «спуску не давать». По отзывам военных, Сергей Иванов «всесторонне» помог аудиторам Счетной палаты постараться «максимально объективно» проверить финансовые дела военного ведомства. Однако пока нашли только одного стрелочника… Кому-то в коридорах власти, видимо, невыгодно говорить обществу всю правду. Хотя есть надежда, что новое руководство ГВП, расследующее сейчас дело с утраченными в Минобороны РФ ОВЗ, сделает более глубокие выводы, чем это попыталась сделать Счетная палата.

Подпишись на новости этой тематики!

Подписка на выпуск позволит непрерывно быть в курсе публикаций СМИ по интересующим вас вопросам. Это дает полный контроль над ситуацией. Будь на шаг впереди конкурентов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ